洛杉磯湖人在今夏的戰(zhàn)力補(bǔ)強(qiáng)已告一段落，在最引人矚目、也是球隊(duì)最薄弱的中鋒位置他們引進(jìn)了強(qiáng)援艾頓，但除此之外，湖人管理層似乎還是想繼續(xù)激發(fā)自身小宇宙，他們留下了海斯和科洛科，同時(shí)克勒貝爾也傷愈復(fù)出，接下來(lái)三人就像是宮斗劇中的側(cè)室嬪妃，為贏得皇帝的額外恩寵施展渾身解數(shù)，那最終誰(shuí)能脫穎而出成功上位呢？今天的球星上上測(cè)就為大家?guī)?lái)湖人三替補(bǔ)中鋒的數(shù)據(jù)分析。
首先三人的境遇并不相同，海斯目前最得寵，上賽季因?yàn)闁|契奇和戴維斯大交易發(fā)生，他立刻接過(guò)戴維斯的事業(yè)運(yùn)，一躍成為湖人隊(duì)首發(fā)中鋒，而且毫無(wú)競(jìng)爭(zhēng)壓力，在常規(guī)賽階段被東契奇和詹姆斯喂餅喂到飽，但到了季后賽階段，還是因?yàn)槟芰Σ蛔恪⒈憩F(xiàn)平庸被證明不堪重用。
其次是克勒貝爾，他是東契奇老搭檔，二人有非常不錯(cuò)的默契度，他的外線(xiàn)投射和創(chuàng)造空間能力是一種有效戰(zhàn)略武器,但目前年紀(jì)較大，今年已經(jīng)33歲，另外遭遇傷病，未來(lái)前景并不樂(lè)觀。
最差的是科洛科，他在上賽季就被湖人當(dāng)做潛力股，培養(yǎng)了多半個(gè)賽季后進(jìn)步幅度不大，在常規(guī)賽末段更是被健美先生杰米森搶了輪換位置，不過(guò)在今年夏季聯(lián)賽階段，杰米森表現(xiàn)一塌糊涂，最終科洛科憑借自己的身體天賦和防守優(yōu)勢(shì)再次拿到雙向合同。
接著我們進(jìn)入比較階段，首先是身體天賦方面。
科洛科 ，2022年體測(cè)數(shù)據(jù)，裸足身高2米09，臂展2米26（上賽季在全聯(lián)盟排名第20位），站立摸高2米87，原地站立彈跳71厘米，跑動(dòng)最大彈跳85厘米，上賽季體重102公斤。
海斯，2019年體測(cè)數(shù)據(jù)，裸足身高2米09，臂展2米22（上賽季在全聯(lián)盟排名第46），站立摸高2米80，原地站立彈跳68厘米，跑動(dòng)最大彈跳87厘米，上賽季體重100公斤。
克勒貝爾未參加NBA選秀，上賽季NBA官方身高2米08，體重109公斤，臂展大概在2米10左右。
通過(guò)身體天賦對(duì)比可以看出，科洛科和海斯都屬于靜態(tài)身體天賦非常出色的球員，運(yùn)動(dòng)能力也不俗，但體重較輕，而老將克勒貝爾無(wú)論是在身體天賦還是在運(yùn)動(dòng)能力方面都無(wú)法與二人相比。
接著我們就更深入的把三名球員的數(shù)據(jù)對(duì)比一下，我并沒(méi)有選取基礎(chǔ)數(shù)據(jù)對(duì)比，我選用的是美國(guó)crafted nba網(wǎng)站的高階數(shù)據(jù)，統(tǒng)計(jì)依據(jù)為美國(guó)幾大主流籃球網(wǎng)站基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，每項(xiàng)數(shù)據(jù)都有一套計(jì)算方法，具體不過(guò)多介紹，統(tǒng)計(jì)時(shí)間為每名球員近兩賽季數(shù)據(jù)，統(tǒng)計(jì)方法為與全聯(lián)盟所有球員對(duì)比后的個(gè)人占聯(lián)盟位置比，這個(gè)數(shù)據(jù)能比較全面客觀的展現(xiàn)球員個(gè)人能力和聯(lián)盟地位，再通過(guò)分析就能得出清晰的球員畫(huà)像。
TS%真實(shí)命中率，這是衡量投籃效率的指標(biāo)，包含二分、三分、罰籃命中率，海斯72%、科洛科62.4%、克勒貝爾48.9%，percentile可以理解為超越聯(lián)盟其他球員百分比，海斯這項(xiàng)數(shù)據(jù)超越聯(lián)盟99%球員，因?yàn)樗浅燥炐蛢?nèi)線(xiàn)，有大量無(wú)壓力吃餅終結(jié)，所以命中率非常高。
SQ投籃質(zhì)量，這項(xiàng)數(shù)據(jù)只計(jì)算投籃數(shù)據(jù)，有一套計(jì)算公式不多做介紹，克勒貝爾得到53分，超越聯(lián)盟48%球員，投射屬于聯(lián)盟中等水平，海斯38分，有一定投射但處于聯(lián)盟下游水平，科洛科為0，也就是說(shuō)他完全沒(méi)有投射能力。
FTR罰球率（攻擊籃筐中的罰球比例），這數(shù)據(jù)能在一定程度上體現(xiàn)球員的內(nèi)線(xiàn)殺傷力，海斯43.9%，超越聯(lián)盟95%球員，當(dāng)然他場(chǎng)均攻框次數(shù)非常少，在湖人兩賽季場(chǎng)均攻框只有3.2次，罰球1.4次，這么說(shuō)吧，海斯得分手段就兩大項(xiàng)，一是吃餅、二是吃餅途中被對(duì)手犯規(guī)后的罰球。
3Par（攻擊籃筐中的三分球比例），克勒貝爾51%、科洛科6.1%、海斯1.3%，可以看出克勒貝爾屬于空間型內(nèi)線(xiàn)，三分投射占比出手總數(shù)一半，而科洛科和海斯屬于純內(nèi)線(xiàn)，雖然科洛科的三分投射比例也有6.1%，那是因?yàn)樗傆?jì)出手次數(shù)少，同時(shí)3分出手4次0中，要不然前面的投籃質(zhì)量也不會(huì)是0。
ORB進(jìn)攻籃板質(zhì)量，科洛科得分74、海斯得分39、克勒貝爾得分16，這是科洛科能繼續(xù)獲得雙向合同的關(guān)鍵技能之一，東契奇、詹姆斯會(huì)進(jìn)行大量持球三分投射，前場(chǎng)籃板沖擊力能提升容錯(cuò)率，也是湖人隊(duì)最需要的輔助技能。
CTOV進(jìn)攻失誤率，這個(gè)數(shù)據(jù)體現(xiàn)球員在進(jìn)攻端的失誤水平，數(shù)據(jù)越低越好，海斯11%、科洛科11.4%、克勒貝爾12.2%，應(yīng)該說(shuō)三人的失誤水平旗鼓相當(dāng)。
Load進(jìn)攻負(fù)荷，該數(shù)據(jù)代表球員在球隊(duì)進(jìn)攻中承擔(dān)的任務(wù)比重，計(jì)算公式也比較復(fù)雜，簡(jiǎn)單說(shuō)就是評(píng)分越高對(duì)球隊(duì)進(jìn)攻的重要性越大，海斯17.3分、科洛科14.9分、克勒貝爾13.9分，可以看出在進(jìn)攻端還是海斯作用更大。
Creation內(nèi)線(xiàn)創(chuàng)造力，指在內(nèi)線(xiàn)為隊(duì)友創(chuàng)造空位得分機(jī)會(huì)的能力，海斯1.1、科洛科0.6，克勒貝爾0.2，顯然他們?nèi)齻€(gè)都不是有低位進(jìn)攻能力、能吸引包夾防守的球員。
Portability可移植性，球員在不同陣容中的適配度，計(jì)算方法也比較復(fù)雜，克勒貝爾得分為6、超越聯(lián)盟78%球員，海斯4.6、科洛科4.1，也就是說(shuō)克勒貝爾可以和更多隊(duì)友搭配，而海斯、科洛科這種顯然有局限性，他們和東契奇搭檔才能發(fā)揮最大威力。
Passer Rating傳球效率，克勒貝爾5.6、海斯3.2、科洛科3，這個(gè)數(shù)據(jù)也和前面的可移植性有關(guān)聯(lián)，傳球好的人自然能適應(yīng)更多進(jìn)攻體系。
CraftedOPM 綜合進(jìn)攻影響力 ，海斯-1.4、科洛科-2.5、克勒貝爾-2.7，他們都是負(fù)數(shù)，這說(shuō)明三人都不是合格的進(jìn)攻球員，或者說(shuō)在球隊(duì)進(jìn)攻體系中屬于拖后腿球員。
Deflections 每36分鐘使球權(quán)發(fā)生轉(zhuǎn)換次數(shù)，是體現(xiàn)防守影響力數(shù)據(jù)，海斯2.5次、科洛科2.2次，克勒貝爾1.7次。
raDTOV防守失誤率，這個(gè)數(shù)據(jù)我現(xiàn)在還不能準(zhǔn)確定義。
DRB防守籃板質(zhì)量，這個(gè)計(jì)算方法是在出場(chǎng)時(shí)間內(nèi)搶下防守籃板次數(shù)有關(guān)，克勒貝爾評(píng)分最高、科洛科其次、海斯最差，海斯的后場(chǎng)籃板保護(hù)能力較弱是一直影響他不能更進(jìn)一步的最大弊端。
Rim Defense內(nèi)線(xiàn)降準(zhǔn)率，統(tǒng)計(jì)方法為球員在籃筐6英尺內(nèi)降低對(duì)手命中率與聯(lián)盟平均水平對(duì)比之差，負(fù)的越多說(shuō)明降準(zhǔn)率越高，科洛科-10.2%，他借助自身的身高臂展優(yōu)勢(shì)在內(nèi)線(xiàn)能給對(duì)手造成很大干擾，海斯-8.9%也非常出色，克勒貝爾+1屬于沒(méi)有護(hù)框威懾力水平。
Rim Frequency球員護(hù)框任務(wù)占總護(hù)框百分比，指該球員在場(chǎng)時(shí)參與球隊(duì)整體護(hù)框防守的比例，科洛科43.9%、海斯37.8、克勒貝爾34.1%，這個(gè)數(shù)據(jù)只體現(xiàn)球員在防守端的任務(wù)比重，占比越高防守任務(wù)越重，顯然科洛科在場(chǎng)時(shí)就是擔(dān)任最后的護(hù)框屏障。
BLKpct球員在場(chǎng)時(shí)2分蓋帽占對(duì)手投籃次數(shù)百分比，體現(xiàn)球員蓋帽能力，海斯4.5、科洛科3.2、克勒貝爾2.3，論蓋帽能力還是海斯最強(qiáng)。
Versatility防守多面性，就是球員防守其他位置能力，克勒貝爾91.9分排名第一，也就是說(shuō)克勒貝爾基本上可以從1防到5，海斯14.6、科洛科16.1，說(shuō)明兩人只能防內(nèi)線(xiàn)，防不了1-3號(hào)位。
rPF個(gè)人犯規(guī)頻率，數(shù)值越低越好，克勒貝爾1、海斯1.7、科洛科1.9，可以看出科洛科的防守經(jīng)驗(yàn)比較一般，他在非常有限的出場(chǎng)時(shí)間內(nèi)還經(jīng)常陷入犯規(guī)麻煩。
CraftedDPM綜合防守影響力，海斯2.1分，超越聯(lián)盟93%球員，科洛科1.3、克勒貝爾0.7，相比進(jìn)攻綜合評(píng)分，三名球員在防守端的作用都是正向的，都能給球隊(duì)防守做出積極貢獻(xiàn)，但還是海斯的防守作用最大。
通過(guò)評(píng)分就能得出三名球員的畫(huà)像。
海斯，進(jìn)攻端得分僅靠吃餅和罰球，需要和特定球員搭配才能發(fā)揮作用，防守端能提供出色的護(hù)框能力，但防守籃板保護(hù)能力較弱。
科洛科進(jìn)攻端比海斯還弱，幾乎就是沒(méi)有自主得分能力，有前場(chǎng)籃板攪局能力，防守端能提供出色護(hù)框能力，但防守籃板保護(hù)能力也弱，防守經(jīng)驗(yàn)不足，容易陷入犯規(guī)麻煩。
克勒貝爾在進(jìn)攻端有外線(xiàn)投射能力，能搭配各種進(jìn)攻體系和陣容配置，但防守能力一般，有后場(chǎng)籃板保護(hù)能力，但護(hù)框能力很差。
在NBA很少有樣樣精通的全能戰(zhàn)士，每名球員都有自己的技術(shù)特點(diǎn)和優(yōu)點(diǎn)缺點(diǎn)，如何揚(yáng)長(zhǎng)避短，避實(shí)擊虛是考驗(yàn)球隊(duì)主教練執(zhí)教能力的重要課題，希望雷迪克在新賽季能知人善任、人盡其才，激發(fā)球員小宇宙，突破球隊(duì)?wèi)?zhàn)力上限，最終取得優(yōu)異戰(zhàn)績(jī)。
